GLGアドバイザーの声 Vol.2 

内科・消化器科領域における専門家としての経歴は長く、コンサルティングはいろいろなところで受けているので、その中の一つというような位置づけで開始しました。コンサルティングを依頼してくださった企業のその後の行動や変化が見えづらいと感じることもありますが、一人の医療従事者として、新たな機会に対し、現状のアンメットニーズを伝えることによって、これからより良いものが開発・普及されていくのであれば、大変有益性の高いことと考えています。 

文献は、臨床試験などの論文が多く、ある程度出来上がった集団を解析した結果になります。一方で、私は、現場のよりリアルな状況あるいは印象もお話しています。例えば、治療に対する新たなガイドラインがあったとしても、実際の医療現場ではまだそこまで普及していないとか、まだ古い治療が残っているというようなこともあります。そのため、文献やガイドラインと実際の医療現場との乖離があるということは、しっかりとお伝えさせていただいているつもりです。 

 医療現場に直接携わっている者として、よりよい治療法が出てこないというアンメットニーズは日夜実感しています。そのため、そのニーズを少しでも解消できるような、新たなオプションなどに対しては、好意的に、期待をもちつつ、ご意見をさせていただいています。 

欧米諸国と日本との現状の違いに驚いたことはあります。国や人種によって疾患のあり方がだいぶ変わってくるので、そのような違いを、グローバルのさまざまな企業や団体からインタビューを受けることによって実感することもあります。 医療市場の規模や患者さんの数は、日本と他の国とでは異なります。そのため、例えば、特定の病気が日本では欧米に比較するとあまり多くないという話や、反対に、日本で患者数の多い病気について、あるいは、診断・治療法の認可・認証プロセスの海外と日本との違いなどについてお話しすることもあります。

GLGは大変しっかりしている会社であると感じています。すでに充分な歴史があり、長い間この業界でやってこられている実績が、一つの安心感や信頼に繋がっているのではないかと思います。 

エキスパートネットワークは、おそらく、絶対に必要な情報収集サービスなのだろうと思っています。一方で、秘匿性や市場前情報などのさまざまな制約もありますので、透明性もあり、かつ、ブラインド性もありというバランスを厳格にモニタリングしつつ、最終的に、重厚なアウトカムに繋げられるようにしてほしいと思います。そうすることが、最終的に医学や医療技術の発展に繋がっていくのだろうと考えています。 

ご推薦をいただき、ご相談の機会を必要としていただける企業とつないでいただけることは非常に光栄なことですので、貴社には今後ますます頑張っていただきたいと思っています。 

本記事の情報は、2023年5月22日時点のものです。